由于社会的发展,很多产品都需要用到烘干,目前市场上还存在电加热的烘干,以下是对比电加热烘干和芬尼克兹热泵烘干机:
方案 比较项 |
传统烘干方案 |
PHNIX烘房节能方案 |
|
采用机组 |
电加热 |
PHNIX热泵烘干机 |
|
节能性 |
驱动燃料 |
电 |
电 |
能量来源 |
大量电,热量直接由电转化而来 |
少量电,绝大部分来自空气 |
|
能效 |
90%左右,低 |
300%以上,高 |
|
运行费用 |
很高 |
低 |
|
环保性 |
污染情况 |
无 |
无污染物排放,还可以降低某特定区域温度 |
利用率 |
利用率低,耗电 |
机组利用率高,属于节能环保设备 |
|
安全性 |
能源使用 |
过热之后,存在火灾隐患 |
直接吹80度的热风,安全 |
优良性 |
品质 |
达标 |
精准温湿控,烘干均匀、品质更佳 |
便捷性 |
运行管理 |
无需人工值守,参数设定后具有一键自动运行,故障报警灯功能 |
无需人工值守,参数设定后具有一键自动运行,故障报警灯功能 |
智能性 |
使用控制 |
仅仅简单地温度控制电热管开停 |
机组自身平衡,自主切换运行模式,运行于节能模式 |
运营管理成本 |
一般 |
低,仅为传统方案的1/3 |
|
使用寿命 |
3年左右 |
10年—15年 |
|
综合比较 |
方案不节能、原始落后 |
方案先进、节能 |
根据上述比较,我们不难看出,传统方案除在初期投资低于PHNIX烘房节能方案外,并无其他优势。因此,我们建议采用PHNIX热泵烘干机,智能化烘干方案。